中国崛起将给亚洲的发展注入强劲的动力，中国的强大也一定会是亚洲和谐乃至世界稳定的重要力量，然而，我们必须清醒的认识到，一些国家仍对我心怀疑虑，加之他国别有用心的蛊惑，未来一段时间里，中国要想在亚洲树立强大的威信就必须做出更多更大的努力和付出，毕竟消弭隔阂建立互信需要实实在在的行动。
8日至11日，博鳌亚洲论坛2014年年会隆重举行。来自世界52个国家和地区的1700多为政、商、学界人士聚集一堂，围绕“亚洲的新未来:寻找和释放新的发展动力”主题进行深入探讨和交流。10日上午，总理出席博鳌亚洲论坛2014年年会并发表主旨演讲，中国经济发展成为舆论焦点。
“改革”成为今年博鳌亚洲论坛热词。“亚洲下一轮改革”“欧盟改革”“改革：重塑亚洲和新兴经济体的竞争优势”等重要分论坛均涉及改革话题。“互联网金融”、“沪港通”成最大焦点。诉苦、卖萌、推销、走秀、批评、沉默与会……代表表现引发网络吐槽。
截至4月13日18时，博鳌亚洲论坛，相关网络新闻47822篇，论坛帖文3141条，博客博文1049篇，报刊新闻1366篇，微博24100条，其中新浪微博“博鳌亚洲论坛“线年年会”舆情信息分布图
2014年，博鳌亚洲论坛已然成为专家观点的“角斗场”。互联网金融、房地产预测、国产新能源汽车发展、新兴经济体未来大会伊始，在民间口碑很好的余额宝就遭到了口诛笔伐。民生银行董事长董文标直接向阿里巴巴放狠话：“马云你不要都革命了，你也没那本事。” 耶鲁大学教授陈志武称，余额宝是钻监管规则的空子。一些专家则看好余额宝。前招商银行行长马蔚华表示“放开市场让余额宝发展，没必要监管它”，中国人民保险公司副董事长王银成同样力挺互联网金融称，“互联网金融冲击银行是好事”。
对于金融机构和专家的这个态度，余额宝的广大消费者们自然很气愤，有网友表示，余额宝的价值不在于回报有多高，对经济是否有实际价值，而在于给了老百姓一个可以随意选择的机会，而这一点，是中国银行界几十年都没有的。北京大学教授林毅夫则认为 “互联网金融会帮助到中国GDP增长，但是绝对不是GDP增长的万能药。”此番表态倒显得理性谨慎。
在关于国产新能源汽车发展的讨论上，徐和谊称北汽正在和美国硅谷一家公司谈合作，预计明年年底将推出超过特斯拉的产品。此语一出争议不断。知名房开商潘石屹明确表示不相信，华尔街日报中文网主编袁莉则追问潘石屹“为什么不信？”，正待网友等候潘总如何答复时，大V“一毛不拔大师”：“就冲北汽那个开50公里电量就变成0的奇葩电动车”的嘲弄，一语中的，不但替潘石屹解了围，还血淋淋的道出了一个不争的事实---国人对新能源汽车没底气。
同样是分歧，博鳌亚洲论坛副理事长、中方首席代表观点“新兴经济体不至于出现大的危机”，遭到经济学者马光远的反对，其称“全球金融危机的基本逻辑不可违背，危机已经顺利转嫁到新兴市场，并且随着发达经济体各种刺激政策的退出而发酵，爆发。”而的另一观点“当前判断房地产‘拐点’为时过早”也遭到了耶鲁大学教授陈志武的反对，陈表示“未来10年中国地产泡沫破裂的概率至少为99%”。事实上，两者关于中国房地产的表态，不仅没有指明方向反而引发更多忧虑，“购房者是信中国人的还是美国人的？”难怪新周刊总主笔肖锋发出这样的感慨。
在资源配置主体作用的话题中，北大经管学院教授张维迎“政府需求管理经常会抑制企业家精神，误导企业家作出错误决策”的观点，同样遭到了财政部财政科学研究所所长贾康的反驳：“从资源配置角度来说，市场在发挥决定性作用，而政府更好发挥作用，发挥辅助性作用。”
为期四天的论坛，也少不了各路大咖的粉墨登场，诉苦、卖萌、推销、走秀、沉默与会……网友纷纷吐槽。潘石屹张欣夫唱妇随，不谈房价推销苹果，不谈房价谈环境治理、品评博鳌伙食、沪港通的夫妻“双簧”，赚足了舆论眼球。知名房开商任志强虽未到场但博鳌论坛也不曾缺少他的声音，其与潘石屹卖苹果、博鳌伙食的“基情互动”撩起万千网友的围观兴趣。功夫巨星成龙，首次以中国电影家协会副主席的身份参会，却被称是向体制内靠拢，一句“中国人都是要管的”惹来不少非议。体操冠军刘璇夫妇参会，虽代表体育行业发言，但舆论关注的却是其关于“文章出轨”的表态。姚明参会，舆论焦点也只是“小巨人”如厕的调侃，黄晓明参会，舆论总是问他“什么时候结婚”，芮成钢参会，JN江南·体育下载传媒却放大其“减肥的诉求”。
博鳌亚洲论坛2014年会，国内主流媒体各显神通，争相报道。传统媒体方面，中央主流媒体《人民日报》、《光明日报》、《经济日报》、《新华每日电讯》、《环球时报》依旧是主角。“特刊”、“特别报道”成通用报道规格，“写在博鳌亚洲论坛2014年年会召开之际”成报道模板。相关报道以总理会见参会各国政要为主，评论文章侧重展望中国经济对亚洲发展的影响以及博鳌论坛的地区影响，企业家专访，专家观点集锦也屡见报端。
然而，央媒关注的焦点不尽一致，《人民日报》、《环球时报》评论关注总理南海局势的表态，《光明日报》关注中国改革助力亚洲发展话题，《经济日报》关注国家改革与经济形势，《新华每日电讯》关注中西方思想意识形态碰撞，以及中国民间智库崛起。
网络媒体方面，人民网、新华网、中国网、新浪网、网易网、腾讯网、搜狐网、凤凰网是主力。各主流网络媒体均在“财经频道”专题呈现博鳌论坛情况并将链接推送至官网首页要闻头条区，除传统图文报道外，各媒体充分利用微博、微信、视频访谈等新媒体技术传递博鳌好声音。
较之往年，网媒力图在信息重合的背景下突出报道特色，新颖栏目可圈可点。如人民网，“上人民微博，关注博鳌亚洲论坛”、新华网“我有问题问博鳌”、新浪网“总理博鳌足迹”、凤凰网“早餐会”、搜狐网“中国和他的亚洲邻居们”、网易网“策划：博鳌观点大检测”、“博鳌考卷”、腾讯网“博鳌主题酒会”等。
此外，像正和岛联合新浪微博举办的“新浪微博之夜-正和岛夜话”，这种传媒与智库组织融合解读高端会议的举措值得肯定。
博鳌论坛期间“中国改革，助力亚洲发展”成国内舆论共识。《光明日报》认为，中国的改革，将为亚洲寻找和释放新的增长动力，也将助力亚洲经济发展走向更美好的未来。《经济日报》称，改革已经成为当前中国发展的最大红利，中国的改革举措和成效，有助于增强本区域持久发展的内生动力。中国经济网同样认为，2014博鳌论坛将是推动全球经济复苏和增长的强力引擎。
一些主流媒体争相解读总理关于“亚洲共同体”的演讲。人民网评论称，亚洲各国合作共赢的共识不难达成，关键就是在产业互接互补上、在维护和平稳定上多有给力的动作，真正实现同舟共济，互惠互利。新华时评认为，总理在演讲中提出的构建亚洲“三个共同体”的重要论断，体现了中国在思考亚洲全局问题上的智慧，也体现了中国在推动亚洲和平与繁荣方面的担当。
针对总理有关南海问题的表态，《人民日报》评论认为，中国式果断的核心是防御而非进攻。中国领导人在提出“果断回应”之前，首先强调中国愿通过和平手段解决争端的主张是明确的。此番解读无疑打消了有关国家及媒体可能造成的误读。着力化解南海难题，《环球时报》评论称，南海局势，中国外交需要有更多创造性的思维和更为稳妥的政策举措。
博鳌论坛引发境外华文媒体广泛热议，外媒分析，世界正在迎来一个亚洲世纪，亚洲国家应向世界展现一个政治团结、文化包容、经济繁荣的新亚洲。博鳌论坛应该成为培育新亚洲精神的平台，而这一过程中国仍需作出更大的努力。
香港《大公报》评论称，博鳌年会是个成长的过程中，中国应学会不同文化之间的包容互鉴，学会通过对话协商解决政治分歧和历史遗留下来的难题，从而构建一个团结的亚洲，从政治上保障亚洲的可持续发展。
一些港媒认为，发挥博鳌论坛在亚洲的影响力是突破美国遏制的有益尝试。香港《明报》称，国防部长对哈格尔的直率批评，恰与总理昨日在博鳌发表主旨演讲时所说的“以直报怨”相呼应。中国一直在思考如何应对美在亚洲的遏制战略，积极制定主动突围的策略，博鳌亚洲论坛就被视为携手亚洲突围的重要契机。
一些外媒认为中国积极同亚洲国家加强联系热情可嘉，但想取得战略共识困难重重。日本《外交学者》杂志网站认为，澳大利亚总理托尼•阿博特已抵达中国南部，与中国总理会晤。中澳两国政府表现出来的热情，有助于自贸协定的最终达成。但达成协定依然存在障碍。日本共同社消息显示，正在中国海南省博鳌参加博鳌亚洲论坛2014年年会的日本前首相福田康夫10日透露，未计划与中国国务院总理举行会谈。报道称未计划与中方领导会谈，表明中日僵局在短时间恐难回暖。
总理对中国经济走势、亚洲共同体的表态受到外媒高度重视。华尔街日报中文网表示，总理关于中国经济目标的设定，暗示中国领导层想在刺激经济和继续推进改革之间取得平衡难度日益加大。澳大利亚商业旁观者网称，总理的讲话给盼望北京会推出刺激措施来提振其放缓的经济的投资者泼了一盆冷水。
针对“亚洲共同体”的问题，大公网认为，是在菲律宾单方面炒作南海问题、日本国内右倾化加剧以及美国提出重返亚太的背景下提出“亚洲共同体”这一全新理念的。这亦可视作中国在继承“和平共处五项原则”基础上的周边外交新实践。
经过十余年发展，博鳌亚洲论坛已发展成为亚洲乃至世界具有重要影响力的对话交流平台，借助论坛讨论南海共同开发相关议题更具现实意义。
2014年亚洲和新兴经济体将处于改革的关键时期，中国、印度、印尼等均在大力推进改革议程。在这一背景下，论坛希望通过政、商、学界领袖们的思想碰撞，在凝聚共识基础上为新一轮改革寻找切入点和新思路。
四天的论坛紧凑且又富有成效，亚洲各国在事关改革发展的问题上达成了诸多共识，尽管会议结束了，但如何落实亚洲共同发展的问题没有结束，这迫切需要各国切实行动起来，积极推进相关成果的转化与执行。万不可会上一番忙碌会后无所事事。
毫无疑问，亚洲共同发展远非中国就能决定的事情，这需要所有国家的互帮互助，现实是，博鳌论坛的决策推动不尽人意，在一些重大洲际秩序以及规则的制定上，我们的倡议和主张表面上一片支持，本质上，效果甚微，因为谁都清楚，亚洲各国利益错综复杂，已不单纯是国与国之间的理解与支持，背后还有世界其他国家利益的牵扯，亚洲共同体绝非是欧洲共同体，复杂的文化背景、多元的政治体制，注定是困难重重。
中国崛起将给亚洲的发展注入强劲的动力，中国的强大也一定会是亚洲和谐乃至世界稳定的重要力量，然而，我们必须清醒的认识到，一些国家仍对我心怀疑虑，加之他国别有用心的蛊惑，未来一段时间里，中国要想在亚洲树立强大的威信就必须做出更多更大的努力和付出，毕竟消弭隔阂建立互信需要实实在在的行动，令人欣慰的是，博鳌论坛一年比一年更具影响力，我们也坚信更多的亚洲国家乃至世界各国会因为中国的改革而获取更大的发展红利。
政府应该让民营企业在经营上少一些束缚。以企业年度检验为例，该制度是指工商行政管理机关依法按年度对企业进行检查，确认企业继续经营资格的法定制度。“政府说我年检你了，你就是可信的。我觉得这个是完全没有必要的。企业年检制度应该取消。”
想清楚你要出去的目的是什么？因为我们一般出去都是优势互补，比如说当年联想要出去买IBM PC是想买牌子、技术队伍和国际化的资源，我们买得成买不成呢？于是要想风险，尽量把问题想清楚。除了刚才讲的融资和国际环境问题，具体企业想买什么。然后还要想你有没有能力把资源很好的连接起来？有一个好的国际顾问也是很有必要的，在一个企业里，比如说张欣有国际背景，有国际眼光，知道什么事可行，什么事不可行，我觉得很多企业不清楚，首先把事情尽量想清楚，想清楚有时候是需要顾问来帮忙的。
这些问题都太渺小了，我就谈大家谈得不够的环境问题。什么东西都学外国的，为什么建筑保温不学？政策制订者在建筑保温问题上过于麻木，中国应强制推广建筑保温，并在城市规划上将居住、工作、商业、工业区混合在一起，减少交通排放污染。
混合所有制改革是中国经济改革的一大重头戏,是深化改革的“一大步”,中国政府推进改革的决心让企业家们倍感振奋,以往阻碍民资进入的“玻璃门”、“弹簧门”有望被打破。民企在经营管理机制上比较灵活，做起事来也比较讲究效率、务实，创新意识比较强。而国有企业在资金实力、技术能力和人才实力上具有优势。所以民营企业可以与国企创新合作模式，设立分公司，各自发挥所长，实现优势互补。
友情链接：